Des recherches préalables ont démontré que les différents styles d`acculturation sont liés à divers niveaux de stress acculturatif, un terme générique subsumant les résultats négatifs qui surviennent lorsque le processus d`socioculturels» provoque une détresse individuelle (Berry, 2006). il a été démontré que les individus qui favorisent l`intégration éprouvent souvent moins de stress acculturatif, tandis que ceux favorisant la séparation ou l`assimilation peuvent éprouver plus (Berry, 2006). Dans la présente analyse, ces deux derniers groupes se composaient principalement d`Américains d`origine asiatique, ce qui indique que ce groupe pourrait être à risque accru de stress acculturatif dans l`échantillon actuel. Il a également été théorisé que, en raison de la stigmatisation de la recherche de services de santé mentale dans certaines cultures telles que la culture asiatique américaine, les personnes qui sont assimilées peuvent être les plus disposés à chercher des services alors que ceux qui sont séparés peuvent être les moins susceptibles, avec intégrationnistes éprouvent peut-être des sentiments mitigés sur le sujet (Leong, Kim, & Gupta, 2011). En outre, l`identification avec la société dominante, comme on l`observe dans l`intégration et l`assimilation, a été liée à moins de détresse, à une symptomologie moins dépressif et à un ajustement social accru (Ryder et coll., 2000). En outre, des différences notables dans l`appartenance au profil ont été trouvées en fonction du statut générationnel et du genre. Plus précisément, comme on pouvait s`y attendre compte tenu de la base théorique du modèle de Berry, le statut générationnel plus long indiquait une plus grande probabilité d`être classé comme assimilé, suivi de l`intégration et de la séparation. Cela est cohérent avec la littérature antérieure, qui a démontré que la durée de l`augmentation du temps passé dans le pays d`établissement et le statut de génération plus longue sont liées à une probabilité accrue d`utiliser une stratégie d`acculturation en conformité avec l`intégration ou d`assimilation (Berry, Phinney, Sam, & Vedder, 2006; Schwartz & Zamboanga, 2008). Couplé avec les résultats des analyses de validation, cela indique que les individus d`un statut générationnel plus court peuvent être plus susceptibles d`éprouver des résultats psychosociaux négatifs. Les différences entre les groupes ont également été observées selon le sexe, dans la mesure où les hommes étaient plus susceptibles d`être classés comme assimilés que séparés par rapport aux femmes. Cela est cohérent avec les recherches antérieures démontrant que les hommes peuvent être plus susceptibles d`acculturer vers une société dominante que les femmes (Farver, Bhadha, & Narang, 2002; Orob & Lukas, 2000), et que les femmes peuvent être plus susceptibles d`éprouver des résultats négatifs liés à l`acculturation que les hommes (Berry, 1997).

“April est un modèle PRO et Super amusant à travailler avec! Sa personnalité et son professionnalisme brillent! Je recommande vivement de travailler avec elle! Lire moins “J`ai travaillé avec April sur plus de 50 occasions et je crois qu`elle est l`un des modèles les plus professionnels que j`ai jamais travaillé avec. Elle est toujours à l`heure, accommodante, et gère tous les genres avec la grâce et la classe. Lire moins Schwartz et Zamboanga (2008) ont déjà utilisé des LCA pour évaluer dans quelle mesure différents styles d`acculturation ont émergé des mesures de rétention de la culture ethnique et de l`adoption de la culture dominante dans un échantillon de 436 de premier cycle Hispano-américain Étudiants.